关于展厅设计：我攥了五年的那股气那些没被算进“成功案例”里的小胜利 上个月接的那个社区微型展厅，客户一开始要的是满墙发光字加旋转展架，说要“有科技感”。我盯着那堆设计需求，脑子里翻来覆去的都是前阵子在老巷口见的那棵大槐树——社区里的老人总爱聚在树下聊家常，小孩追着跑。我没敢直接驳客户，只是偷偷把最初的AI生成方案全删了，翻出压箱底的旧木枋样品，试着把展墙做成高低错落的“树杈”，把展架改成能坐的原木墩，导视牌用的是本地老匠人的竹编款，边角都磨得圆乎乎的。改稿时手心全是汗，怕领导说我“瞎折腾”，怕客户觉得我“没本事搞高级设计”，憋得连喝三杯水。最后出图时，客户盯着那竹编导视看了十分钟，说“像小时候外婆家的晒谷场”。那天我偷偷绕着展厅的预留地走了三圈，连路边的梧桐叶都觉得比平时好看。后来领导没说啥，但把这个方案的备注标成了“落地性案例”，我攥着那页纸，感觉堵了好久的那口气终于顺了。摔过的跟头，比想过的点子多 去年那个产业展厅的项目，我铆着劲想搞个“出圈”的设计，用了好多流动的线条和发光材料，光方案就改了七版。结果落地后才发现，观众站在中间根本看不清展柜上的产品说明，导视牌藏在光影里，连工作人员都要找五分钟。那阵子天天加班改导视，领导说“你这是为了炫技忘了展厅的根”。我蹲在展厅的角落，看着那些被裁下来的发光材料，突然明白：展厅不是给评委看的，是给人走的，那些“为设计而设计”的花架子，全是自欺欺人。后来改的导视牌用了高对比的颜色，展线也拉直了，虽然没那么“酷”，但观众说“终于能看懂了”。那时候才懂，设计师的“懂”，从来不是懂甲方的喜好，是懂走进展厅的人要什么。AI来了，我没想着“对抗” 这阵子AI生成工具用得越来越多，一开始我也慌，怕哪天自己就被替代了。后来才发现，AI能帮我把脑子里的模糊念头变成十几张草图，比如上次做非遗展厅，我用AI生成了二十种纹样搭配，然后我把本地老布的纹理、扎染的色块，一点点加进去，最后出来的方案，连老艺人看了都点头。其实AI是帮我“拓宽脑子”，不是代替我“走路”——展厅要的是能让人站得住脚的细节，比如展柜的高度刚好适合小孩摸，休息区的凳子能放得下轮椅，这些是AI不会懂的“人的温度”。 展厅设计 展厅 厅设计 的那 做展 设计的这 ← 荆州贴在文化墙后的设计师碎碎念——平凡人攒的那股 荆州入行五年，攥着鼠标攒的VI设计碎碎念 →
.jpg)